Ściągnij sto czterdziesty siódmy odcinek
Pierwszy w nowym roku, lecz nie pierwszy, który w momencie publikacji można uznać za archiwalny, innymi słowy spóźniony, nagrany samotrzeć, czyli w osłabieniu. A w nim:
Czeski nurek i senny redaktor Magdziarz. Gratulujemy Pani redaktorowej Zawadzie. Powrót emerytów. Dworujemy sobie z nieobecnego redaktora – czyli niskie instynkty szaleją w podcaście. Jak zostać liderem drużyny, czyli dlaczego nigdy nie będzie nim Rooney. Polscy piłkarze ręczni grają na zawał. Słowotwórstwo i styl pracy komentatorów sportowych. Australian Open mało się nie skończyło zanim się na dobrze nie zaczęło. Jak w sposób nieskuteczny trudnić się żebractwem. Polak w Manchesterze. Trener Probierz ucieka z Grecji. Prezes Wojciechowski jest niezmienny. Skomplikowane losy piłkarza Paulinio. Świetna Kowalczyk na finiszu i Bjoergen w sukience. Małysz i nowa dyscyplina sportu. Różne ciekawostki związanę ze zbliżającym się Euro. Syrenka z wuwuzelą. Pod nieobecność red. Zawady narzekamy i narażamy się na konsekwencje. Garść wiadomości agencyjnych. Kubica nie ma szczęścia. Gregor Schlierenzauer a sprawa polska czyli co ma Cyberiada do skoków narciarskich.
No zwracam honor nadredaktoru. Jednak nie świąteczny
Znaczy się bambosze gotowe…
Karolina Owczarz (3-0, 1 KO) z tej pani bokserka taka jak z Najmana
. Ma ładna twarz wiec chyba lepiej żeby szybko skończyła z tym sportem ;P.
to ja się odniosę do eksperymentu na kibicach barcelony, a właściwie “kibicach”. nie jest trudno kibicować drużynie tak grającej, nie jest wielkim problemem nauczyć się nazwisk piłkarzy obecnego składu plus kilku ciekawostek o drużynie i wykrzykiwać je naokoło. nie mam zamiaru się tu jakoś wywyższać, choć dwucyfrowy (w latach
) staż już mam, ale fakt faktem większość osób deklarujących swoje ‘kibicostwo’ wie niewiele nt. klubu, jego tradycji, historii itd. myślę, że to z czasem przychodzi, taki szacunek do rywalizacji, do przeciwników, jacy by nie byli. nie wiem ile lat już to robię, ale co jakiś czas lubię sprawdzić np. tak z sentymentu, jakie są szansę na powrót Celty Vigo do primery. także nie generalizujmy 
To ja korzystając z nowego podcastu zapytam – czy Panowie (kieruję to zarówno do p.redaktorów i p. nadredaktora, a także do słuchaczy i fanów) znają może inne, godne polecenia podcasty? RZECZ JASNA, nie próbuję nawet łudzić się że któryś dorasta do pięt rzeczonemu, lecz ze względu na częstotliwość pojawiania się onego, jestem zmuszony spróbować zadowolić się czymś innym
Tematyka niemalże dowolna, może to być sport wszelki, może to być polityka, może to być elektronika, może być muzyka. Jak ktoś fajnie mówi to o wszystkim posłuchać można 
A więc? Można na was, Kamraci, liczyć? Pomożecie?
aby wydawać sady w kwestii sędziowania w Hiszpanii , trzeba oglądać mecze realu i Barcelony w jednej kolejce sędzia liniowy w meczu realu gwiżdże spalonego gdy zawodnik Mallorci wychodzi z własnej połowy http://www.youtube.com/watch?v=yI1RrbyQpZ4&feature=related a inny maestro gwizdka nie dyktuje karnego po ewidentnym zagraniu ręką http://www.youtube.com/watch?v=–cTmdVo3ds
sorry ale nie kupuje tego , ze w takich sytuacjach można się pomylić ….takich sytuacji było i będzie więcej , tego jestem pewien 
Następny podcast chyba nagram sam
i trochę się powyżywam na kolegach …i nie będzie ani słowa o Barcelonie 
jesteśmy również na tzw fejsbuku
http://www.facebook.com/pages/Subiektywny-Podcast-Sportowy/279930590267
Suarez nie jest intelektualistą i potraktował Evrę po południowoamerykańsku – w ameryce południowej powiedzenie do kogoś “negrito” jest raczej pieszczotliwo-złośliwe …ale nie rasistowskie, np Thiago swoje zdjęcia z ojcem i bratem podpisuje – tres negritos i publikuje to prasa bez żadnych przymrużeń oka nawet
nie bylo to mądre, ale na pewno nie rasistowskie i zasługiwało raczej na niską karę lub upomnienie, ale w Anglii w niuanse nikt się nie bawi…
Niemcy byli mistrzami świata w ręcznej w 2007 i mistrzami europy w 2004 – czyli nie tak dawno
red. Zawada komentuje na bierząco przesłuchiwany podcast?
Na to wygląda – jak nagrywaliśmy to spał, a teraz się wymądrza
tak jest
– brawo za wyczucie i znajomość podcastu ..niestety muszę przerwać, bo muszę iść do pracy , potem będę komentował wypociny kolegów dalej 
Życzliwy – ale to podcasty to po polsku?
Jeśli po polsku to poszukaj tutaj: http://katalogpodkastow.pl/
Red. Kondraciuk slucha jeszcze dodatkowo wybranych podcastow z TOK fm – http://www.tok.fm/TOKFM/0,89193.html…
Jeśli moze byc po angielsku to kilka rzeczy znajdziesz rowniez w naszym dziale z linkami…
Wreszcie ktoś na forum wielkiego szlema wyciągnął ryki Szarapowej, ja np dlatego nie oglądam jej meczów, brawa dla kibicow naśladujących Azarenkę, teraz przydałoby się trochę konsekwencji i ponaśladować Szarapową…
Nieźle dramatyczny mecz ale niestety tez z naszego powodu…nieustająco mam wrażenie że naszej kadrze przydałaby się zmiana psychologa. W szwedów nie wierzę, już się zdarzało, że nas eliminowali przegrywając…
Zachowanie trenera niemieckiego po meczu wpisuje się niestety w prawdziwie wszechpolskie przekonania. Jeśli chodzi o klasę może Wencie czyścić buty
O tą sportsmenkę panom redaktorom chodziło ?
Aczkolwiek z walką to ma niewiele wspólnego, mniej niż zero, to też być może mam mylne skojarzenia
Ale za to bardzo… estetyczne
Duńczycy jak Polacy w 2007 roku – 0 pkt po wyjściu grupy a potem się rozkręcają z meczu na mecz
super !! szkoda że trafiają na bardzo mocną Hiszpanię bo będzie im trudno, ale chcę medalu dla nich – Danske Dynamitte ! a mistrzem będzie Hiszpania, a dlaczego jestem o tym przekonany od pół roku to powiem na forum podcastu po prostu 
Jezu… co robi Pinto… i w co on gra?
nie mówiąc już o (nie) celności piłkarzy realu.
i dodam że arbiter nie nadaje się nawet na 5 amatorska ligę polska
Zastanawiam się co by było, gdyby została uznana prawidłowo strzelona bramka dla Realu??
………błąd arbitra
obrona Barcelony to był dziś dramat
Wreszcie dobry mecz z obu stron, wreszcie wszystko było…z obu stron no i remis tylko pomoże tej rywalizacji.
grigorius a zastawiałeś się co by było gdy sędzia wyrzucił lassa w pierwszej połowie
?
Która nieuznana bramka Realu była prawidłowa ?
bo chyba nie ta Ramosa
Krystianooo – sędzia nie wyrzucił Lassa, bo Iker wziął kartkę na siebie :p
Teixeira wyciągnął kartkę dla Lassa, a ja próbowałem odciągnąć wtedy ludzi, którzy protestowali. Ostatecznie sędzia ukarał mnie, bo wybiegłem z pola karnego. Jeśli karze się mnie za pomoc i pokazuje kartkę, to zapomnijmy o tym, idźmy dalej.
przecież widać że Ramos przewraca Alvesa – to jest faul …
sędzia był dramatycznie słaby …ale mylił się w obie strony
Real powinien grać w 10 od 45 minuty …
Wczoraj wydawało mi sie, że w pewnym momencie tylko busquets trzymał całą drużynę w grze, gdyby nie ona byłaby masakra ;/
eee tam taki babski faul, nawet alves nie protestował że jest faulowany ale sedzia nie uznał i tyle. Faktycznie arbiter był do bani
na następnym podcaście spróbuj się napić herbaty jak będę Cię ciągnął za rękaw …zobaczymy czy się nie oblejesz:)
babski faul jest nadal faulem , Ramos odniósł korzyść z tego że spowodował upadek Alvesa? ..sędzia liniowy sygnalizuje faul przed oddaniem strzału – nie ma dyskusji
1. Czerwona kartka dla Lassa. Jego faul na Messim był godny drugiego żółtego kartonika. Zawodnicy Barçy otoczyli arbitra domagając się wyrzucenia Francuza z boiska.
2. Czerwona kartka dla Pepego. Gracz Realu Madryt kolejny raz wyrwał się spod kontroli. Tym razem powinien opuścić plac gry za uderzenie w twarz Cesca Fàbregasa.
3. Brak karnego w przypadku ręki Busquets. Trudna sytuacja do oceny. Z początku można było odnieść wrażenie, że pomocnik Dumy Katalonii zablokował piłkę ręką, jednak kolejne powtórki rozwiały wątpliwości – zawodnik został trafiony w brzuch.
4. Brak karnego w przypadku ręki Abidala. Należy najpierw zauważyć niebezpieczne zachowanie Sergio Ramosa, by dostrzec, że francuski obrońca zareagował odruchowo.
5. Prawidłowo anulowany gol Ramosa. Hiszpan faulował lepiej ustawionego Alvesa.
6. Brak karnego za faul Pepe na Alexisie. Pojedynek mieścił się w ramach przepisów.
7. Brak karnego za faul Puyola na Benzemie. Francuski napastnik starał się dojść do piłki, jednak stracił równowagę.
krótka analiza sytuacji według madryckiej Marki powyżej
Dopiero coś Pan ją wyszydzał a teraz sie Pan na nią powołujesz? Panie Redaktorze…
Piłka nożna to nie herbatka u cioci czy wujka emeryta. Ponadto nie dyskutuję z decyzją arbitra nie wiem skąd Pan to wziąłeś jak również to że piszę iż to nie był faul… co więcej nazywam to faulem, zgadzam się że wybór sędziego był nie trafiony i słabo gwizdał w całym meczu więc… Panie Redaktorze czytajmy ze zrozumieniem a nie tezą
A na herbatkę z bimbirem zapraszam
Patrząc na całość sędziowania arbitra, jeśli nie gwizda ewidentnych przewinień i nie widzi brutalnej gry choćby (choć tyczy się to też innych zawodników) np. Pepe która zasługiwała na czerwoną kartkę. To idąc jego “tokiem myślenia” faulu Ramosa na Alvesie nie powinien gwizdać ponieważ to było nic z porównaniem z innymi niezauważonymi faulami. Widać całkowity brak konsekwencji w prowadzeniu spotkania. Wydaje mi się że nie miał pomysłu na sędziowanie tego spotkania.
szkoda że sędzia psuł mecz , bo sam mecz był fajny, taki jak dawne clacico – zacięty, niejednostronny, otwarty – brakowało tylko arbitra ktory jasno wyznaczy reguly na początku spotkania i będzie konsekwentny …momentami miałem wrażenie że sędzia im tylko przeszkadza – jednym i drugim
Pamięta ktoś decyzje howarda weba(czy jak tam się pisze) w meczu Polski na Euro 2008 ?
, według mnie decyzja o nie uznaniu bramki dla realu w ostatnim meczu była taka sama czyli błędna : ).
powiedział kibic Barcelony którym się w ostatnim podcaście dostało
czytałem ocenę pracy sędziego z meczu Polska-Austria dla UEFA:
- jedyną nieprawidłową decyzją jest uznanie gola dla Polski ze spalonego, zachowanie sędziów przy rzucie wolnym dla Austrii i anulowaniu bramki zostało ocenione jako wzorowe. Od napomnienia zawodników przed stałym fragmentem gry, przez współpracę z sędzią liniowym, po samą decyzję …według przepisów w obu sytuacjach był faul , nawet jeśli “na gorąco” może nam przed tv wydawać się inaczej
ja też po golu Ramosa uznałem że jest gol, na powtórce widać jasno że jest faul , Ramosa przy tym wolnym w ogóle nie powinno być na boisku ,bo powinien z niego wylecieć 5 min wcześniej …ale to już inna kwestia
jesli Ramosa nie powinno byc na boisku, to tym bardziej zaden z graczy Realu nie faulowalby w tej sytuacji Alvesa. Bo gdyby sedzia byl konsekwentny, to “intelektualista” mialby taka sama szanse na skonczenie meczu przed czasem
ponoc maja odsunac pana Vitienesa od porowadzenia spotkan Realu. pytam sie po co, skoro w lidze nawet z sedzia po stronie przeciwnika Real nie powinien miec problemu z wygraniem. Dla mnie tak slaby sedzia nie powinien byc wyznaczany do pojedynkow, gdzie decyduja detale, szczegoly, gdzie potrzeba wielkich umiejetnosci i silnej psychiki, aby udzwignac ciezar meczu. Coz, pan Vitienes nie podobal mi sie juz w Supercopa,a teraz nie moge na niego patrzec.
Dawno nie widzialem tak jednostronnego sedziowania. i pal licho te bramke Ramosa, bo akurat z niej by sie wybronil, gdyby byl konsekwentny. Podoba mi sie linia obrony cules, ze diarry badz ramosa nie powinno byc na boisku. Otoz drodzy panowie i panie po drugiej stronie barykady, popatrzcie na ich pierwsze kartki. Diarra pierwszy faul na Messim w srodku boisku, bodaj 27 minuta, zoltko, dziekuje, jako defensywny pomocnik jest pan bezuzyteczny. Nie to co Sergio B., ktory nawet przerywajac kontre Realu brutalnym wejsciem od tylu dostal od sedziego, co najwyzej, grozne spojrzenie. Natomiast kartka Ramosa jeszcze bardziej kuriozalna. W obliczu obustronnych pielgrzymek do sedziego kartke za pyskowki otrzymuje, a jakze, srodkowy obronca gosci. W tym momencie jego mozliwosci zostaja ograniczone.
I ktos powie, druga kartka sie nalezala. Owszem, ale powinna byc pierwsza. Dobrze, ze chociaz tu pan Vitienes potrafil naprawic swoj blad. Idzmy dalej Alexis w pierwszej i drugiej polowie regularnie nurkowal w polu karnym i przed, przy kazdym niemal dotknieciu pepe badz ramosa. o ile korzysci z tego nie mial, a raz go pan Bog pokaral i od tego turlania sie zrobil cos sobie z obojczykiem;), to nie wiem dlaczego sedzia nie pokazal zadnej kartki, zwlaszcza, ze jeszcze chilijczyk byl pierwszy w ataku do przerywania w nieprzepisowy sposob akcji przeciwnika.
Dani Alves, piekna bramka, mogl w tym meczu wszystko. Nawet nie chce wiedziec, jak kurwesko nasi musieli sie czuc widzac, jak pan daniel przerywa akcje w nieprzepisowy sposob w srodku boiska, by 7 sekund pozniej groznie faulowac pod swoim polu karnym. Reakcja? Spokojnie, przeciez pan daniel na pewno nie zrobil tego celowo, nie widzieliscie jak w pzrerwie ladnie tanczyl? widac, ze czlowiek obyty z kultura, nawet moze uduchowiony…
Statystyka kartek jest porazajaca – 9 do 2 na niekorzysc Krolewskich, w meczu, gdzie grali lepiej od przeciwnika, zasluzyli by wygrac. Coz ktos zlosliwy moglby powiedziec, ze roznice wypadaloby jakos zniwelowac. 3 kartki za rozmowy z sedzia, przepraszam, czy Xavi byl na pewno na boisku?
Czerwo dla Ramosa tez fajne, bo za faul, w ktorym w analogicznej sytuacji, zaden z graczy Blaugrana nie odniosl najmniejszej nawet przykrosci, ba, pewnie nawet brawa dostali na Campo Nuevo (Fabregas, Pique)
Swoja droga, przyjazd Pepe chyba sie spodobal graczom Blaugrana. Messi slusznie wyrownal rachunki, a na dokladke Fabrem gas, czy Busquets pokazali, ze na goscinnocs nie ma co liczyc. Oczywiscie, bez zadnej sankcji, ale i na to mamy wytlumaczenie. Jemu sie po prostu nalezalo.
O karnych nie bede mowil, bo w perspektywie zadziwiajacych kryteriow nawet nie jestem w stanie zalozyc, co wedlug pana Vitienesa sie na niego klasyfikowalo. Abidal przeciez chronil sie przed kawalkami trawy z butuow Ramosa…
Najlepsze perelki zostawilem na koniec:) i o dziwo tylko jedna bedzie sie tyczyla pana od gwizdka. Zachowanie Pinto przy bramce Benzemy, miod na moje serce, az dziw, ze sedzia nie odgiwzdal faulu na Puylu, ktorego domagal sie tak ochoczo indianin. Ostatnia, to szwajcarska precyzja w odliczaniu czasu przez pana Vitienesa. Skonczyl przed 3 minuta doliczonego czasu, podczas polowy ktorego widzialem tylko cierpiacego Daniego Alvesa.
Podumowujac, gdy widzialem jakas stykowa sytuacje na boisku, wiedzialem dla kogo bedzie pilka. Ale zeby nie bylo, nawet przy takim cwoku z gwizdkiem moglismy wygrac i do siebie trzeba miec najwieksze pretensje, bo wykorzystujac swoje sytuacje juz po pierwszej polowie awans bylby w naszych rekach i nawet gwizdy pana Vitienese niewiele by daly. Pozdrawiam
30 fauli Realu, 9 Barcelony – to musiało się przełożyć na kartki, Iniesta – kontuzja po faulu – 3 tyg out
Sanchez kontuzja po faulu – 2 tyg out
sędzia psuł mecz od samego początku, nie sędziował z duchem gry, gwizdał spalone Barcelonie ktorych nie było, pozwalał zawodnikom robić rzeczy za ktore powinien karać , dlaczego dał kartkę Ikerowi ??? zamiast wyrzucić Lassa
popełniał błędy a potem próbował naprawiać własnymi nie trafionymi decyzjami …katastrofa
ja rozumiem rozżalenie kibiców Realu po tym meczu, dlatego że po tak sędziowanym meczu nie można być zadowolonym
gdyby Barca odpadła po tym meczu – litania pomyłek sędziowskich na jej niekorzyść bylaby równie długa i bolesna , a kibice Realu byliby znacznie ciszej świętując wielki mecz, remontadę i awans do ktorego nie wiele brakowało
prawda jest taka że sędzia nie przeszkadzał obu zespołom a Real zagrał świetny mecz, a awans przegrał nie na Camp Nou i przez sędziego , a w pierwzsym meczu i przez przestraszonego i bezmyślnego trenera, ktory zaatakowal dopiero jak nie miał nic do stracenia
piłkarsko świetny mecz, po ktorym został wielki niesmak, bo po takim sędziowaniu ciężko nawet świetować wyelimnowanie rywala
nie rozumiem jak taki arbiter dostaje Gran derby po raz drugi z rzędu??? – człowiek ktory nie dawno w dodatku okradł Barcelone z remisu z Getafe
* miało być – sędzia przeszkadzał – oczywiście
Ja wiem, że do weba nikt pretensji nie miał oglądałem film “zabic sędziego” ale to nie zmienia faktu ze się z tym nie zgadzam
. i to tylko moja subiektywna opinia 
panie redaktorze, mam nadzieje, ze to nie bylo celowe, ale stosunek fauli wynosil 19 do 29, nie wiem, czy te 10 wiecej to powod do pokazania 7 kartek wiecej….
a kontuzje, coz, to z pewnoscia nie byly faule, po ktorych mozna bylo miec pretensje do przeciwnika za probe wylaczenia z gry zawodnikow. moze wystarczylo pozwolic iniescie sie wyleczyc, ktory przeciez pauzowal nie dawno z tych samych powodow. u nas nikt zdrowiem angela nie ryzykuje, ale moze to juz specyfika kadry, nie wiem, bo to nie moja broszka, w kazdym razie to z pewnoscia nie wina graczy Realu, wiec prosze nie wplywac na swiadomosc osob postronnych:P
pelna zgoda, nie wiem, dlaczego pan Vitienes ten mecz sedziowal, a co do pierwszego meczu, wszystko mozna, jak sie okazalo, bylo nadrobic na camp nou
*a sanchez nie odniosl kontuzji po faulu, bo go tam nie bylo, no chyba, ze uwaza pan redaktor, ze barcelonie nalezal sie rzut karny
Grande – to był dwumecz. W meczu na Bernabeu ile było pomyłek sędziowskich? Czy biorąc tamten mecz pod uwagę uważasz, że Real został w jakiś sposób skrzywdzony? Co by było gdybyście tamten mecz kończyli tak jak powinniście w 9 a wynik pewnie by wyglądał – 1:3 albo 1:4 ? Piszesz o symulowaniu – co robił Pepe w pierwszym meczu? Uważam, że jeżeli którykolwiek z graczy Realu może mieć jakieś pretensję to powinien je mieć do siebie i do trenera. Sędziowanie Vitienesa było na marnym poziomie z masą błędów ale bez przesady. Nie były to błędy tylko przeciwko Realowi.
Co się dzieje z tym tematem zmiany trenera w reprezentacji piłki ręcznej? Chyba dziennikarze chcą jeszcze pociągnąć temat ME i wyrwać z niego tyle newsów ile się tylko da?
Grande – Abidal tak chronił swoja twarz przed piłką, ze ta nie zmieniła toru lotu, to jest dopiero ewidentnie “nielegalne” zagranie
Naprawdę, trochę spokoju, może być rozżaleni bo Real zrobił niespodziankę, nie zagrał murarki podszytej tchórzostwem.
Graliście bardzo dobrze w przeciągu całego spotkania, choć marnowanie setek plus ekspresowa straty dwóch goli nie świadczy dobrze o zespole
Za do równie ekspresowe wyrównanie świadczy za to dobrze o Realu
Nie awansowaliście nie dlatego, ze sędzia coś tam, ale dlatego, że jeszcze Barcy nie dojechaliscie. Jest blisko, ale nie wystarczająco
A ja tylko tyle od siebie: Jako kibic Barcelony stwierdzam, że mam serdecznie dosyć El Clasico. Naprawdę ładny mecz, szybka gra, determinacja Realu, a o czym najwięcej dyskusji ? O słabym, bo słabym, ale o sędziowaniu i o tym jaki to Real czy Barcelona pokrzywdzone. Rozmawiajmy o futbolu do jasnej ciasnej ! A nie o prowokacjach ze strony zawodników Realu pod adresem sędziego, natchnionych przez jaśnie Pana Żoze Murinio. Za czasów Juande Ramosa, czy Manuela Pellegriniego wydawało mi się że atmosfera wokół meczów Realu i Barcelony jest brzydka i miałem rację, bo teraz jest śmierdząca i nie do wytrzymania. Nie dajmy się wciągać w te gierki ! Jak to powiedział kilkukrotnie, bodaj red. Gaweł. Jeśli by się o tym nie rozmawiało, to Mou by przestał. Ja się z tym w pełni zgadzam. Gdzie tu futbol ?!
Grande – przepraszam literówka przy ilości fauli byla, waga tych fauli też jest istotna , prasa hiszpańska jest zgodna – 3 piłkarzy Realu mogło wylecieć z boiska , Iniesta zszedł z boiska po3 kolejnych faulach w jego nogi …nie naderwał mięśnia biegnąc , to że Real gra ostro wiemy nie od dziś …29 fauli to jest statystyka z III ligi angielskiej … w normalnym meczu Real ma tych fauli koło 15 – to się zawsze przekłada na kartki , normalnie 4 faule zawodnika to musi być kartka
Real nie awansował w dwumeczu trzeba grać w dwóch meczach a pretensje jak napisałeś może mieć wyłącznie do siebie …..a ja dodam i swojego trenera za pierwszy mecz oddany bez walki
co do zmiany trenera Wenty to omówimy to w podcaście planowanym na niedziele , o GD pewnie też zaczepimy
Brawa dla Dunów! Grają znakomicie! Genialnie ustawiona obrona i można się uczyć na przykładzie tego meczu jak należy reagowac na wydarzenia na boisku. Ciekawym kto fizycznie lepiej to wytrzyma, hiszpanowie nie wyglądają najlpiej choć to może być tylko złudzenie a Duni chyba ich niesie adrenalina
na podstawie tego meczu Duńczyków można pisać podręczniki do gry obronnej , brawo…i teraz przz nich będę musiał odszczekiwać mistrzostwo dla Hiszpanii
teraz kibicujemy Chorwatom!
Świetny mecz, bajkowa piłka reczna! Brawa dla Dunów i Brawa dla Hiszpaninów! Znakomite spotkanie a Duni…nalezalo im się. jeszcze tylko Chorwatowie powiozą Serbów (?!) i finał będzie marzenie także dla nas.
Sie my zgadali hehe
czasem jednak się zgadzamy
najczęściej jak nie siedzimy przy jednym podcastowym stole 
Man Utd – kolejne rozgrywki w plecy …jak to się robi? została walka o mistrzostwo w tej słabej lidze
Taaa, Barcelona też rozgrywki w plecy…
Barcelona chyba zapomniała, że trzeba również wygrywać inne spotkania,
a nie tylko koncentrować się tylko na mecze z Realem.
Barca przetrenowana i bez ławki…nadrabianie zaległości z presezonu wychodzi im bokiem
Ławkę to ona miała, zmiany dały dużo
ale jak mi ktoś powie dzisiaj, że Villa a właściwie jego brak jest większym problemem dla Hiszpanii niż Barcelony to go wyśmieje 
. Pep wczoraj przesadził z ustawieniem i nie śpieszyło mu się ze zmianami po raz kolejny… gdyby Tello wyszedł w podstawowym składzie i może Cuenca to myślę że wyglądało by to inaczej a robienie z obrońców skrzydłowych to nie najlepszy pomysł.
Pedro , Iniesta , Villa , Affelay , Alexis oto lista kontuzjowanych. Dochodzi do tego styczeń czyli miesiąc zawsze dla nas trudny związany z dołkiem fizycznym. Trzeba przetrwać. Przemęczyć. Cuenca , thiago , tello licze na nich z Sociedad w sobote. Porażkę jednym golem z Valencią zaakceptuje. Zwycięstwo jedną bramką z Sociedad przyjme z radością podobną do tej jaką okazywałem przy manitach. Musimy przetrwać.
Panie Redaktorze pozwolę sobie nie zgodzić się z Pana tezą o braku ławki. Ławke mamy ale obecnie jest ona kontuzjowana albo raczej pierwszy skład jest kontuzjowany i ławka własnie teraz musi nam pomóc. Thiago, Pedro , Cuenca , Adriano , Villa/Alexis , Keita , Mascherano to naprawdę świetny skład personalny ludzi którzy zwykle siedzą na ławce. Moim zdaniem w tym sezonie ławkę mamy najlepszą odkąd tylko pamietam. Rok temu graliśmy bez ławki. Przypomnę ,że wśród rezerwowych graczy ofensywnych był tylko Bojan. Reszte sam środek pola i defensywa. Teraz możliwości jest więcej. Jak na ligę Hiszpańską to aż 7pkt. Jak na naszą obecną formę wyjazdową i grę jaką prezentujemy w meczach które po prostu trzeba wygrać a przeciwnikiem nie jest Real Madryt to aż 7pkt. Biorąc pod uwage fakt,że Real do perfekcji opanował wygrywanie ze słabszymi to aż 7pkt. Biorąc pod uwagę ,że mamy sporo kontuzji to aż 7pkt. Jednak wiedząc ,że gramy na Real jeszcze mecz na camp nou to już mogą być tylko 4pkt. Biorąc pod uwagę ,że Oni grają mecz w Moskwie by 3 dni później grać ligę to tylko 7pkt. Nie popadajmy w skrajność. Rozumiem,że Real nie traci masowo punktów. Rozumiem,że Real to świetny zespół. Mimo wszystko. Jednak jakbyśmy my mieli 7pkt przewagi na tym etapie sezonu nigdy bym nie odważył się otworzyć szampana. Zostało dużo spotkań. Niech wypadnie im Oezil będzie dramat w środku pola który i tak jest dramatycznie mało kreatywny. Pozostanie Ronaldo który będzie strzelał średnio 50 razy na mecz na bramkę z każdej pozycji na Boisku. Niewiele brakuje w świecie sportu by z piekła przejśc do nieba i odwrotnie. Przesądzanie o całym sezonie w jego połowie jest objawem naiwności i braku rozsądku.
Paweł – mniej wiecej to miałem na myśli
chodziło mi o to że ławka jest kontuzjowana 
jakkolwiek to brzmi , generalnie podpisuje się pod Twiom wpisem rękami i nogami , pisałem z telefonu, stąd ta dwuznaczna lakoniczność
Ja tego nie widzę
Nie chce Cie martwić ale real stracił od początku ligi 8 pkt w tym 3 z Barcelona. Nie graja już w pucharze króla nie grali w KMS mają dużo więcej siły… 
Visca el Barca!
widziałem wiele rzeczy w futbolu – ale 18 zwycięstw z rzędu w La Liga jeszcze nie …uwaga tyczy się zarówno Realu jaki Barcelony
ja tam w 17 zwycięstw realu jestem w stanie uwierzyć, a tego że na CN dostaną wpierdol jestem pewien
Real naprawdę nie gra w tej chwili dobrze, dobrze zagrali z Barceloną w rewanżu i tyle…fatalna Saragossa im się postawiła, slaba Mallorka gdyby nie sędzia pewnie by z nimi wygrała …pytanie kiedy będą mieli szczyt formy i na kiedy go szykują, bo że Barca szykuje go na kwiecień – maj to pewne
Może mnie ktoś oświeci – dlaczego canal plus sport pokazuje Manchester latwo wygrywajacy ze Stoke, a nie Swansea prowadzaca w 78 minucie z Chelsea 1:0? Tak trudno było przewidzieć gdzie bedzie ciekawiej?
Cheslea nikt nie lubi
. Za transmisje Manu wiece kasy jest ]:->
Pewnie dlatego ,że Manchester walczy o mistrza a Chelsea już raczej nie walczy o nic poza gwarancją gry w lidze mistrzów. Swoją drogą czy tylko mnie ucieszyła wczorajsza porażka City z Evertonem:)?
Mnie też!
mnie też
…i wcale nie dlatego że nie lubię City, cieszy mnie również kolejne zwycięstwo Liverpoolu i gol w końcówce Mirandes
kiedy możemy spodziewać się nowego podcastu ?
specjalnie dla red. Gawła, tak apropos bani się mi przypomniało
No bajka! Wczoraj zaś znów uraczyl me oczy Puyol, wszedl na podobnym dynamie
A wieczny Zdzisio będzie pobierał pensję jeszcze przez 12 miesięcy bo nikt w pzpn pewnie poza hlatą nie wiedzizał jaki ma kontrakt, że placić mu muszą jeszcze 12 miechów od początku nastepnego roku, więc gdyby zdzicha usunięto po 1 stycznia to bralby kasę do końca 2013…
to nieslychane i nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów by to ocenić, absurd juz dawno przestał być wystarczający
Swoją drogą Mucha powoła na wiceszefa cos właściciela salonu fryzjerkiego w którym “parę razy była” jak utrzymuje i którego szefa jak się okazuje przypadkowo zupełnie znała więc zbieżność wszelka też jest przypadkowa jak i ewentualne kumoterstwo jest absurdalnym pomysłem… Mam wrażenie, że obie sytuacje są do siebie jakoś dziwnie podobne…
ech standardy nasze polskie
Teraz jak będę chciał poderwać jakąś dziewczynę podejdę do niej i zapodam, za redaktorem Kondraciukiem, “Hej, masz mało bokserską twarz”. ciekawe jak poskutkuje.
Obawiam się, że po takim tekście ja będę miał bokserską twarz przez jakiś czas.