Odcinek 64 – Ważne kto wręcza puchar.

Ściągnij sześćdziesiąty czwarty odcinek

Bobo Kaczmarek zwolniony po trzykroć. Legia liderem, Chinyama jak cyrkowiec. Lech gra tylko w końcówkach. Prezes opchnął prawa. Nie ważne kto gra, ważne kto wręcza puchar. Bohater puszcza cztery bramki. Pepe kopie powietrze. Marcelo i złudzenia optyczne. Barcelona gromi Sevillę. Jak wygrać 500 000 funtów. Chwalimy sędziego Gonzáleza. Trochę o historii Lazio Rzym. Paolo di Canio zamawia pięć piw. Na temat barw klubowych słów kilka. Szlachetni amatorzy z Corinthian. Nowy rzecznik PZPN. Sebastian Vettel wygrywa. Odwiedziny Wałujewa. Złotousty Sławomir Drabik. Bokser Oliwa – część druga. Mamy hale – mamy imprezy. Jarosław Lato w kompanii reprezentacyjnej. Piechna kończy karierę. Dariusz Czykier w pewnym sensie też.

Reklamy

22 Komentarze

Filed under sport

22 responses to “Odcinek 64 – Ważne kto wręcza puchar.

  1. kov

    „…wsławił się tym, że nie strzelił gola w lidze angielskiej…” 🙂

  2. Panowie, tor kolarski w pruszkowie robi niezle wrazenie. Bilety zajefajnie drogie ale warto to obejzec bo emocje byly.. mimo, ze ostatniego dnia mistrzostw jak rozgrywane byly finaly to tylko polakow brakowalo na torze bo trybuny byly pelne pijanych troglodytow nie majacych pojecia co ogladaja i dlaczego… ale piwo bylo i trabki tez, wiec byl fest.

  3. suszi

    tym akurat wsławiło sie kilku graczy 🙂

    normalny polski festyn typu małysz albo repra …nie wiaomo co ale ważne że jest pretekst …chociaż sama impreza podobno udana organizacyjnie

    czy ja powiedziałem ze w Bahrajnie wygra Button :P…?

  4. Matys

    Panowie po pierwsze to proszę się nie śmiać z Irka Jelenia!!:) Wiadomo, że lepiej niech nie mówi po francusku bo nawet po polsku jest go ciężko zrozumieć ale to nasz jedyny napastnik, który strzela sporo bramek w dobrej, europejskiej lidze!

    No a po drugie to macie zero jakiegoś krytycznego podejścia do Barcy:) Sam jestem fanem ale umiem przyznać, że zagrali dupiaty mecz, a wam to jakoś zawsze uda się znaleźć ich cudowne strony 🙂

    Pozdrawiam

  5. Matys.. a kiedy to Barca ostatnio zagrala ten „dupiaty (cokolwiek to znaczy) mecz? Bo ja w 80 minucie kazdego ich meczu mam dola, ze teraz minimum 4 dni bez Barcy…

  6. polipolik

    Teraz zagrali „dupiato”, bo Chelsea wstawiła autobus w swoje pole karne i Katalończycy walili głową w ultradefensywny mur. Ale nic to, u siebie Niebiescy muszą się choć trochę otworzyć, a wtedy dostaną… Nawet bez Rafy i Tarzana.

    Pozdrawiam!

    A i w ogóle hejaho, Matys, jakich to człowiek ludzi może spotkać w komentarzach pod SPS! =D

  7. Dupiato zagrala chelisi. Barca zagrala to co zwykle, ale nie smiej mowic, ze to jest dupiato. A jak ktos gra antyfutbol to juz jego sprawa. Jutro natomiast zagramy w najwazniejszym meczu sezonu (pomijajac final LM) i mam nadzieje, ze zagraja tak samo dupiato. Bo mierda nie odwazy sie zaparkowac autobusu w bramce, a to znaczy wysoki wymiar kary.

  8. Matys

    „A i w ogóle hejaho, Matys, jakich to człowiek ludzi może spotkać w komentarzach pod SPS! =D”

    Nie kumam:) znamy sie?

  9. Barça! Po stokroc! 😀

  10. Matys

    Ale to byl mecz!!!:)

  11. sokoleoko

    Zobaczymy jak Barca zagra z Chelsea. Z takim Realem to grało im się jak z Bayernem. Żeby przebić szyki obronne Chelsea trzeba zagrać może i nawet lepiej. Bardzo jestem ciekaw.

  12. Polip

    Widocznie Matysów jest więcej w sieci. 🙂

    „Barca zagrala to co zwykle, ale nie smiej mowic, ze to jest dupiato.” – Śmiem tak mówić, albowiem mamy wolność słowa (jeszcze), a poza tym to był lekko ironiczny prztyczek w stosunku do dupiatej, wręcz antyfutbolowej postawy Chel$ea. Wszak jam kibic Blaugrany od lat! A El Clasico było bajeczne – mam nadzieję, że przynajmniej połowa nowego podcastu będzie właśnie o tym. Tylko czy szanowni redaktorzy znają tyle synonimów słowa „fantastycznie”? 8)

    Pozdrawiam!

  13. Matys

    Panowie a moze podeslecie swoje CV do nSportu?:)
    Nie da sie tych baranow sluchac podczas meczu:((

  14. Matys

    niesamowity mecz!!!!!

  15. sokoleoko

    No i całą radość z meczu zabrał mi sędzia. Generalnie ani Barcy ani Chelsea nie kibicuje więc stwierdziłem, po meczu z Realem, że będę za tymi grającymi ładniej w piłkę. Tak więc Barcy kibicowałem a teraz nie wiem co mam o tym wszystkim myśleć.
    Po pierwsze: Barca zagrała kiepsko. Ani trochę nie było tej magii z Madrytu. Alves chciał zabić trawę w jednym miejscu kolo 10 metrów od bramki Cecha, więc tam całą drugą połowę dośrodkowywał, Messi nic nie robił, Iniesta przechodził za każdym razem dwóch rywali i tracił. Nie było zrozumienia, nie było szybkości. No ale ok, strzelili gola, zremisowali, awansowali. Ale:
    Po drugie i najważniejsze: SĘDZIA! nie podyktował 3 karnych dla Chelsea(faul na Maloudzie był w polu karnym a nie na linii)+dwa razy ewidentna ręka w polu karnym(Pique+ Keita chyba). Idiotyczna czerwona kartka dla Abidala i brak za udawanie Drogby dwa razy w polu karnym(a jak nie udawał to czemu nie karne?).
    Generalnie niestety sędzia mi mecz i radość z awansu Barcy zniszczył.Bo chciałem żeby przeszli, ale nie tak…

  16. podcastsportowy

    My się jutro wypowiemy 🙂 Bo dziś nam się jakoś nie udało – co prawda ja trzęsącymi się rękami jakoś rozstawiłem mikrofony, ale już się wypowiedzieć do nich nie udało…

    Sokoleoko – ja tam się jednego karnego dopatrzyłem (Pique) – w jakimś sensie go równoważy czerwona kartka która spadła z nieba na Abidala…

    Magię to zawsze warto rozpatrywać w odpowiednim kontekście – Gdyby zamiast frajerów (bo tak grali – stety, bądź niestety – zależnie od zapatrywań) z Madrytu, w sobotę po Santiago Bernabéu biegali londyńczycy, to magia by wyglądała inaczej.

    W sobotę zęby bolały od tego co robił Abidal. Dziś do niego jeszcze dołączył Alves – kopiący Panu Bogu w okno do 93 minuty meczu. Wtedy raz dośrodkował porządnie – potem Eto’o, Messi, Iniesta i dziękujemy…

  17. sokoleoko

    NO ok, po przedyskutowaniu na innym forum jestem w stanie rękę Keity uznać za niebyłą. Ale Malouda w pierwszej połowie to sfaulowany w polu karnym jak jasny gwint:). Generalnie sędzia sędziował tak jak Alves dośrodkowywał 🙂

  18. frajer z Madrytu

    Gdyby zamiast frajerów (bo tak grali – stety, bądź niestety – zależnie od zapatrywań) z Madrytu

    Gdyby zamiast frajerów

    frajerów

    Wywalam stronę z ulubionych. Wiedziałem, że to nie jest dobry pomysł, aby słuchać podcastu robione przez kibiców Barcelony.

    A w finale jak ten frajer będę kibicować Barcy.

  19. podcastsportowy

    Drogi frajerze z Madrytu 🙂

    Ja na twoim miejscu zamiast wywalać nas z ulubionych modlił bym się o szybkie wywalenie Predraga Mijatovica.

    Nie mieli koncepcji, pomysłu na to jak zagrać z Barceloną, a nawet gdyby takowy pomysł mieli, to nie mieli by kim tego pomysłu w życie wprowadzić. Pozwolili Blaugranie dyktować warunki i grać w jej stylu.
    Krótko mówiąc, biorąc pod uwagę pozycję Realu w europejskiej piłce – zagrali jak frajerzy…

    To nie jest podcast kibiców Barcelony. Staramy się (mam nadzieję) być obiektywni.

    Jak Barcelona zagra jak frajerzy, to nie omieszkam tego napisać 😉

    Póki co, obaj będziemy jej kibicować w finale…

  20. sokoleoko

    Jakby Podcast był obiektywny to by się nie nazywał subiektywny :D.
    A po obaczeniu kilku powtórek spornych sytuacji jestem zdania, że sędzia zabrał awans Chelsea. Ale jestem tez pewien ze kiedyś tam w historii sędzia zabrał awans Barcy więc się nie czepiam. Takie rzeczy się zdarzają. I dlatego powinno być dwóch arbitrów! 🙂

  21. suszi

    Sędzia Orebro tak samo zabrał awans Chelsea na SB , jak sędzia Stark próbował zabrać awans Barcy w meczu na CN

    sedziowanie obu spotkan bylo dramatycznie slabe , ale zwyciezca dwumeczu jest zespol ktory bardziej chcial i umial grac w pilke

    jesli chodzi o reke Pique oczywisty karny , tak jak przy faulu na Henrym w meczu na CN …

    mam jedno pytanie – kto bronil Drogbie ( procz genialnego Valdesa) strzelic drugiego lub trzeciego gola – moze chec przewracania sie , moze brak umiejetnosci ??? …nie wiem , wiem ze futbol w 90% wypadkow jest sprawiedliwy …tym razem byl..

    Hiddink jak zawsze na tym etapie zagral zachowawczo i zaplacil za to …

    szacunek dla Chelsea za walke i umiejetnosci …podobnie jak dla Juande Ramosa za to ze nie zabil widowiska i chcial zagrac otwarty mecz w GD..

  22. kiko

    ramosowi (realowi) to nawet ultra defensywa nie pomoglaby, to jest poprostu inna klasa zawodnikow
    a jesli chodzi o barce w lm, to niestety z roku na rok gramy coraz gorzej z anglikami, i to mnie martwi, byly mozliwosci grac lepiej tylko jakos tak dziwnie sie to wszytko potoczylo, byla taka piekna akcja xavi do daniego(ktory gral fatalnie tego spotkania) wychodzacego za plecy maludy i strzal glowa, powinno byc wiecej takich akcji z przodu
    mam nadzieje, ze pep w koncu wyciagnie wnioski z tych meczow z anglikami na final (koncepcja na keite byla sluszna gdyby daniemu wychodzily centry)
    podsumowujac dwumecz to zasluzony awans barcy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s